Оглавление
Пыточная камера №5
Ещё один бывший заключённый, Владимир Болдырев, рассказал RT, что самым жутким местом в ОТБ-1 считалось туберкулёзно-лёгочное отделение №8.
В места лишения свободы Болдырева отправили после того, как он второй раз попался на пьяном вождении. Его приговорили к девяти месяцам лишения свободы. Вскоре после приговора выяснилось, что он болен туберкулёзом, и его направили в ОТБ-1.
«В первый же день здесь я увидел такую картину: на коленях стоит голый осуждённый, а перед ним стоит «активист» и машет своим половым органом перед его лицом. Оказалось, что таким образом заключённого склоняли к сотрудничеству», — рассказывает Владимир.
Впрочем, по словам мужчины, он и сам вскоре столкнулся с местными нравами, когда оказался в ТЛО-8. Он говорит, что в этом отделении есть камера №5, которую местные заключённые называют пыточной.
По словам Владимира, его избили, раздели догола и привязали к кровати, на которой был матрас, обтянутый клеёнкой.
«Мне стали говорить, будто я планирую с другими зэками поломать режим. Потребовали с меня 50 тыс. и сказали: «Ты пока полежи и подумай», — рассказывает собеседник RT.
- Кадр видеозаписи, сделанной в ОТБ-1
Мужчина утверждает, что так он пролежал два дня, за это время сотрудники администрации не раз заглядывали в камеру, но никак не реагировали на происходящее.
«Ходить приходилось под себя — вот почему там матрасы обтянуты клеёнкой, — говорит Болдырев. — Через два дня в камеру завели заключённого, который разделся. Мне сказали, что если я не переведу деньги, то он своим половым органом проведёт мне по лицу, а потом изнасилует».
Владимир согласился и позвонил гражданской жене с просьбой перевести деньги и пока не задавать вопросов. Мужчина говорит, что выбора у него не было, хотя это большая сумма для его семьи.
«Если бы меня изнасиловали, для меня жизнь закончилась бы прямо там, в этом ТЛО», — говорит Владимир.
Мужчина уверен, что от дальнейшего шантажа и домогательств его спасла жена. Она обратилась к правозащитникам, а те, в свою очередь, в прокуратуру.
«Ко мне стали приезжать следователи, разговаривать, стал приезжать адвокат, которого жена наняла. «Активистов» это напугало, потому что они поняли, что я не сирота, что у меня есть кто-то на воле, за забором, кто меня не оставит», — говорит он.
Соединенные Штаты
Осведомленность общества о распространенных изнасилованиях в тюрьмах появилась сравнительно недавно, и оценки его распространенности на протяжении десятилетий сильно различались. В 1974 году Карл Вайс и Дэвид Джеймс Фрайар написали, что 46 миллионов американцев однажды будут заключены в тюрьму; из этого числа, по их мнению, 10 миллионов будут изнасилованы.
В отчете Министерства юстиции США под названием « Сексуальная виктимизация в тюрьмах, о которой сообщают заключенные» говорится, что: «В 2011–2012 годах около 5,0% сокамерников тюрем штатов и федеральных тюрем и 3,2% заключенных сообщили о том, что столкнулись с одним или несколькими инцидентами. сексуальной виктимизации со стороны другого заключенного или персонала учреждения за последние 12 месяцев или с момента поступления в учреждение, если менее 12 месяцев ». Однако адвокаты оспаривают точность цифр, утверждая, что они занижают реальное количество сексуальных посягательств в тюрьмах, особенно среди несовершеннолетних.
По оценке Федерального бюро тюрем за 1992 год, от 9% до 20% заключенных подвергались сексуальному насилию. Исследования 1982 и 1996 годов пришли к выводу, что этот показатель составлял от 12% до 14%. Исследование Дэниела Локвуда в 1986 году показало, что это число составляет около 23% для в Нью-Йорке. Напротив, опрос 101 заключенного, проведенный Кристин Саум в 1994 году, показал, что 5 человек подверглись сексуальному насилию.
Prison Rape Закон 2003 года был первым США федерального законом , принятым в частности дела с сексуальным нападением заключенных. Законопроект был подписан 4 сентября 2003 года.
Рассказ от первого лица.
Стояло лето и занятия в школе были позади. Но старшеклассники еще не один день сдавали экзамены. А потом сразу около шестидесяти человек были досрочно освобождены. Среди них рог отряда Майло. Нормальный был парень, хоть и обладал большой физической силой, но зазря никого не бил, а иной раз и заступался. Вместо него рогом поставили татарина Мехлю. Он родом из Челябинска, маленького росточка, но очень крепкого телосложения. Начальник сказал Мехле, что освободит его к началу осени, если тот будет держать в отряде порядок. Когда Мехлю назначили рогом, он везде стал носить с собой палку. Однажды, когда готовились идти в столовку, я чуть задержался и в строй забежал последним.
-Да ты, Глаз, стал борзый,-прорычал Мехля и начал дубасить меня палкой. В его ударах не было пощады, держа ее обеими руками, махал как пропеллер, я даже не успевал уворачиваться. Глаза Мехли налились кровью, он стал как безумный зверь, не мог остановиться. И палка, как на зло, крепкая была, не ломалась, не давая возможности перевести дыхание. Так сильно никто раньше не бил и я впервые стал умолять его: -Мехля, остановись, что я сделал такого? Мехле нравилось видеть мои мученья, матюгнувшись, он продолжал избивать меня. Потом, видать, приустал. Постоял, отдышался и отправился по своим делам. Вадик — вор третьего отряда. Ему было семнадцать лет. Симпатичный, атлетического телосложения, мечта любой девушки. Он тоже всегда ходил с палкой. Только пацанов не обижал, изредка прикладывал ее к обнаглевшим буграм. И актив, и воры отличались от воспитанников. Они были чисто и опрятно одеты и ходили в синих беретах ( мы ходили в черных). Вадик на шее завязывал фиолетовый тоненький шарфик. Он так красиво и умело его завязывал, что он был похож на галстук. Этот шарфик ему подарила училка. Все знали, что у них отношения, но застукать их ни разу руководство не смогло. Училка собиралась уехать в отпуск и Вадик решил сделать для нее праздник. Он хорошо общался с Мехлей и они стали организовывать танцы. Притащили в отряд магнитофон.
«Если есть ад на Земле, то он здесь»
«Сначала надо все проверить. Безусловно, мы читали, что такие материалы появились в сети. Насколько мы знаем, ФСИН разбирается с этим. В случае, если подлинность этих материалов подтвердится, то, конечно, это повод для серьезного разбирательства. Но сначала надо быстро, но спокойно разобраться и установить подлинность этих материалов», — процитировали «РИА Новости» пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
«Дайте угадаю: будут искать источник слива, но тех, кто все эти нечеловеческие издевательства организовывал, и пальцем не тронут?» — прокомментировала юрист Любовь Соболь новость о том, что Генпрокуратура и ФСИН объявили о начале проверок после видео с издевательствами над заключенными в тюрьмах.
Основатель Gulagu.net Владимир Осечкин назвал происходящее «сюром» и задался вопросом, почему российские власти ранее не реагировали на подобные сообщения о пытках:
«Сюр! Где они были все эти месяцы и годы?! Почему нам приходили отписки? Почему вместо нас, правозащитников, во всех этих ОНК, УПЧ и СПЧ 99,999% соглашателей и бездельников? Почему Осечкин из Франции и наша команда знают о том, что в ОТБ-1 Саратова, СИЗО-1 Иркутска и СИЗО-1 Владимира пыточные камеры и палаты, а в Кремле и ФСИН на Житной „не знают“?! Или знают и вам всем врут?».
Комментируя новость об изнасиловании заключенных, журналистка Татьяна Фельгенгауэр задалась вопросом, как руководство ФСИН может быть при должностях:
«Почему ни федеральные каналы, ни депутаты не требуют отставок и публичных разбирательств?»
«Если есть Ад на Земле, то он здесь», — написал блогер Илья Варламов к новости об изнасиловании заключенных в саратовской тюремной больнице. По его словам, «в голове не укладывается, как такое вообще возможно».
По мнению политика Николая Ляскина, видео пыток заключенных в саратовской больнице «должно было встряхнуть общество гораздо сильнее, чем любое антикоррупционное расследование»:
«Просто страшные реалии. Безумные садисты из ФСИН насилуют людей шваброй, чтобы склонить к сотрудничеству и потом шантажировать».
Политик добавил, что видео издевательств из колонии необходимо показать каждому чиновнику, депутату и силовику.
«И обязательно напомнить: от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Возможно, тогда хоть кто-то постарается сделать так, чтобы этого не было в российских тюрьмах», — написал Ляскин.
Журналист Артемий Троицкий назвал ФСИН «Федерацией Садистов и Нелюдей».
«Пытки на зонах — не исключение, а правило»
Журналист, автор YouTube-канала «Редакция» Алексей Пивоваров, на своей странице в Instagram назвал случившееся в саратовской тюремной больнице «адской жестью»:
«А самое плохое, что это не первая подобная публикация, и, конечно, они подводят к выводу, что пытки на зонах — не исключение, а правило. Сегодня ФСИН и Генпрокуратура объявили, что начали проверку. Но это тот случай, когда нужны не только проверки и всякие там объяснения, а установление и наказание виновных».
«Замечу, что все борцы с нетрадиционными ценностями заткнулись в тряпочку, хотя видят, что в учреждениях ФСИН распространено насилие, садистское насилие такого рода. Вы можете уже хотя бы раз на реальную пользу применить свои ценности, верующие люди всех должностей?» — написал в Twitter сценарист Олег Козырев.
Журналист Сергей Ежов отметил, что пока заключенных в тюрьмах насилуют, Минюст, в чьем подчинении находится ФСИН, занят поиском «иноагентов».
«Сотрудники ФСИН насилуют заключенных шваброй и другими предметами, снимают на видео, которым потом шантажируют и вымогают деньги. Это уродская система. ФСИН в подчинении у Минюста. Минюст занят составлением списка иноагентов», — написал в Twitter журналист.
По мнению политика Дмитрия Гудкова, «одно такое видео должно было бы стать поводом для отставки всего правительства с президентом во главе»:
«Видео там, кстати, 40 гигабайт. Думаю, Роскомнадзор заблокирует: такое нельзя показывать детям, они же не генералы. Кстати, „оппозиционные“ депутаты, никто не хочет хотя бы запрос? Заодно посмотрим, какие вы оппозиционные».
Член Коллегии по жалобам на прессу Ева Меркачёва задалась вопросом, избавит ли от жутких новостей в будущем то, что мучители получат новые сроки, а «курировавшие» их сотрудники тоже окажутся за решеткой.
«Понятно, что в колонии попадают не добрые самаритяне, что среди осужденных есть те, кто на воле грабил, насиловал и убивал. Но когда мы позволяем им продолжать делать то же самое за решеткой, мы как будто признаем, что и тогда они действовали правильно», — написала Меркачёва.
Реакция
Выпуск «No Escape» был назван событием, которое больше всего способствовало принятию Закона о ликвидации изнасилований в тюрьмах (PREA) два года спустя. Отчет цитировался в свидетельских показаниях Конгресса по поводу закона, вступившего в силу в сентябре 2003 года. В отчете были названы широко распространенные случаи изнасилования в тюрьмах, что было отвергнуто многими тюремными чиновниками как «преувеличенное».
Тем не менее, исследование было опубликовано на первой полосе The New York Times, и другие публикации последовали его примеру, освещая этот вопрос. Освещение в СМИ впервые представило многим гражданам реальность изнасилования в тюрьме . Действительно, текст PREA признает тот факт, что он имеет дело с малоизвестным преступлением, как среди широкой общественности, так и среди тех, кто находится в правительстве.
«Дай денег»
Изнасилования заключённых и вымогательство у них денег в ОТБ-1 были поставлены на поток, рассказывает RT бывший заключённый, 37-летний Алексей. Он провёл в этом учреждении несколько лет и сам подвергся унижениям и издевательствам.
Сейчас Алексей проходит потерпевшим по делу об изнасиловании. По его словам, на лечение в больницу его перевели в 2018 году. В учреждении ему предложили вступить в «актив».
По его словам, он от такой «работы» отказался. В феврале 2020 года его и ещё пятерых заключённых завели в кабинет, где обычно принимает посетителей начальник ОТБ-1 Павел Гаценко. Алексей утверждает, что там их избили и изнасиловали «активисты», всё это было снято на камеру.
«С меня стали требовать 50 тыс. рублей, я их заплатил. В один из дней «активисты» снова привели меня в одну из комнат и стали угрожать изнасилованием, но на этот раз палкой. Издевались, предлагали выбрать конкретную швабру. Я под их диктовку написал документ и оговорил себя и других заключённых: якобы мы планировали устроить в больнице бунт», — вспоминает Алексей.
После освобождения Алексей написал заявление в Следственный комитет. Мужчина вспоминает, что «активисты», которые участвовали в пытках, осуждены за тяжкие преступления, в том числе изнасилования и убийства. Эти же преступления они продолжают совершать и в заключении, говорит он.
Что делать при применении пыток
К великому сожалению, должностные лица причастные к совершению пыток, могут контролировать все доказательства, которые привели бы к возбуждению уголовного дела. Например, они могут контролировать записи видеокамер либо не допускать врачей, которые могли бы зафиксировать побои. Тем не менее мы должны делать всё, что от нас зависит.
Советы юриста
В первую очередь, постарайтесь встретиться с адвокатом и зафиксируйте следы пыток на фото. Телефон с функцией фото сейчас еще неформально доступен в СИЗО или тюрьме. Конечно администрация СИЗО (тюрьмы) будет всячески ограничивать доступ адвоката к подзащитному. Будьте к этому готовы.
Напишите заявление в следственный комитет и в прокуратуру. И пусть адвокат потребует врача, который зафиксирует причиненный вред здоровью. Даже если следы пыток прошли, всё равно нужно вызывать врачей для того, чтобы они зафиксировали внутренние повреждение органов.
Очень хорошо, если получится придать огласке факт пыток и обратиться в СМИ и в правозащитные организации против пыток. Дальше уже должен работать адвокат, требовать возбуждение уголовного дела, обжаловать отказы в возбуждении уголовного дела и т.д.
Нам бы очень хотелось бы дать более эффективные советы как действовать в подобных ситуациях, но, к сожалению, на практике таких советов не существует. За исключением жалобы в ЕСПЧ, до подачи которой в нашей стране необходимо пройти все судебные инстанции.
Отчет
Исследование началось в 1996 году, когда были опубликованы объявления в журналах Prison Legal News и Prison Life Magazine , которые широко распространялись в тюрьмах США. Вскоре после этого основной автор отчета, Маринер, получил тысячи писем от сокамерников, многие из которых подробно рассказывали об изнасилованиях. Книга длиной в книгу «Нет побега: изнасилование мужчин в тюрьмах США» была выпущена 19 апреля 2001 года. В отчете задокументировано, что изнасилование в тюрьме было обычным явлением в то время, когда половина штатов США не собирала статистических данных по этому вопросу. Брент Стейплз охарактеризовал отчет, который частично основан на показаниях более 200 жертв-заключенных, как «ужасный».
«No Escape» исследовал тюремные системы 34 штатов. В отчете задокументированы зловещие рассказы об изнасилованиях в тюрьмах, когда заключенных продавали другим заключенным в качестве сексуальных рабов . Мужчин, вместо того, чтобы заставить их подчиниться, принуждали к сексуальной активности, иногда в то время как тюремные чиновники стояли рядом. В отчете группа из шести заключенных Техаса сообщила HRW, что сексуальное рабство «является обычным явлением в самых опасных тюремных камерах системы». «No Escape» назвал тюрьмы, находящиеся в ведении Департамента уголовного правосудия Техаса, наиболее опасными для тюремных изнасилований; это утверждение было подтверждено более поздними сообщениями. В отчете также собраны аналогичные показания заключенных из Арканзаса , Иллинойса , Мичигана и Калифорнии .
В статье «Побег нет: изнасилование мужчин в тюрьмах США» обвиняют безразличие и притворное невежество тюремных властей в том, что в американских тюрьмах широко распространены мужчины-заключенные из-за сексуального насилия со стороны заключенных. Когда HRW запросила у Небраски информацию во время составления «Побега No Escape», им сказали, что инциденты были «минимальными»; В Нью-Мексико сообщили HRW, что за последние несколько лет не было зарегистрировано ни одного инцидента. Многие другие государства ответили аналогичным образом, охарактеризовав такие инциденты как редкие или не являющиеся проблемой; Среди этих состояний Департамент исправительных в Аляске , Коннектикут и Кентукки все отметили , что они не ведут учет отчетов о сексуальном насилии.
Экстрадиция
Акмал Жонкулов родился в крупном провинциальном городе Карши в Узбекистане, торговал на местном рынке. Его злоключения начались с раздела дома, оставшегося в наследство от дедушки. Наследниками были отец Жонкулова и его дядя, брат отца. В 2011 году отец Акмала умер, и дядя посчитал, что теперь дом достанется ему. Начались судебные тяжбы. Жонкулов считает, что дядя написал на него заявление в службу национальной безопасности Узбекистана: таким образом он хотел исключить оппонента из спора за дом.
Правоохранительные органы возбудили на Акмала четыре уголовных дела по статьям об участии в экстремистской организации, распространении материалов, угрожающих общественной безопасности, посягательстве на конституционный строй и нелегальном пересечении границы. По мнению властей, Жонкулов имел отношение к запрещенной «Исламской партии Туркестана».
Опасаясь ареста и насилия со стороны силовиков, Акмал уехал в Россию. Каршинский отдел внутренних дел объявил его в розыск. В постановлении суда о заочном аресте сказано, что общаясь с соотечественниками в России Жонкулов критиковал власти Узбекистана, призывал к вооруженной борьбе против них и организовывал выезд граждан Узбекистана в подготовительные лагеря «Исламской партии» в Пакистане.
— Ничего подобного я не делал, — говорит Жонкулов. — Не состоял в политических партиях, экстремистских организациях, незаконных объединениях и религиозных группах ваххабитского толка. Я верующий в традиционный ислам и никаких течений не признаю. Я не сильно религиозный человек. Намаз стал читать после смерти отца. Спиртное выпиваю по праздникам. На религиозные праздники никогда не ходил в мечеть. Ездил туда, чтобы что-то купить. Пост никогда не соблюдаю, не готов пока.
По словам Жонкулова, после переезда он поселился в подмосковном Реутове и неофициально устроился на работу. Но в феврале 2013 года его задержали сотрудники Центра по противодействию экстремизму. Узбекские коллеги запросили экстрадицию Жонкулова, его поместили в СИЗО. В дело вошли юристы «Гражданского содействия» — они стали добиваться предоставления Жонкулову статуса беженца. Адвокат Ирина Бирюкова, защищавшая тогда Жонкулова, в суде указывала на позицию ООН по поводу выдачи в Узбекистан. Из-за угрозы пыток ЕСПЧ советует не экстрадировать в Узбекистан фигурантов дел, связанных с религиозными и оппозиционными организациями.
В итоге суд отказался выдать Жонкулова. Тогда правоохранительные органы попытались запустить процесс выдворения, составив на него административный протокол по ст 18.8 КоАП (нарушение миграционного законодательства). Но документы были составлены с ошибками, и Подольский городской суд вернул материалы в полицию. Так как действующего постановления о задержании или аресте не было, Жонкулов просто ушел из здания суда.
Однако риск высылки сохранялся. Жонкулов рассказывает, что осознанно пошел на преступление, чтобы спрятаться от узбекских властей. Он надеялся, что в российской тюрьме хотя бы какое-то время окажется вне зоны досягаемости узбекских спецслужб. 24 июля 2014 года Реутовский городской суд приговорил Жонкулова к четырем годам и шести месяцам лишения свободы по обвинению в грабеже (часть 2 статьи 161 УК). В приговоре говорится, что Жонкулов напал сначала на мужчину, а потом — на женщину и отобрал у них планшет, телефоны и сумку. В обоих случаях он, если верить следствию, избивал потерпевших. Сначала Жонкулова отправили отбывать наказание в ИК-4 Республики Тыва. В апреле 2015 года его перевели в ИК-2 в Екатеринбурге.
Когда применяют пытки
Чаще всего пытки применяются тогда, когда знают, что человек виновен, но не могут доказать.
Однако это тот случай, когда знаний мало, а закон требует доказывать обвинение. А что может быть лучшим доказательством, чем собственное признание.
Да, в нашем уголовно-правовом пространстве действует принцип признание — царица доказательств.
Конечно, есть случаи, когда пытки применяются в целях перевоспитания заключённого. Когда он начинает ссылаться на свои права и т.д. Ему показывают кто в доме хозяин. Но всё же основная цель пыток — это показания.
Ведь благодаря насилию в отношении обвиняемых или подозреваемых растёт число раскрытых преступлений.
Примером получения показаний под пытками может служить так называемое дело «Сети», в котором обвиняемые признались в совершении преступления под пытками.
Виды насилия и пыток
В списке возможного физического насилия – избиение резиновыми дубинками по пяткам (чтобы не оставалось следов). Системная мера за провинность – карцер с холодным полом и отсутствием матрацев.
Сексуальные издевательства приветствовали надзиратели или сотрудники управления колонии. Факт изнасилования в женской колонии редко можно доказать, а еще реже – вынести за пределы зоны. Подобные унижения направлены на уничтожение личности и нанесения психологической травмы.
В числе частых сексуальных пыток:
- «полет ласточки» — руки и ноги приковывали наручниками к кровати;
- подвешивание и связывание рук за спиной (анальный контакт);
- преднамеренное удушение (БДСМ-элемент).
Ранее узниц насиловали в карцерах, а в случае беременности – самостоятельно делали аборт. Также были распространены групповые оргии, сегодня произвол надзирателей постепенно прекращается.
«Ты по жизни кто?»
Видеоархив, по словам правозащитника Владимира Осечкина, предположительно, содержит 40 гигабайт данных и состоит из сотен видеороликов.
Самая жуткая из уже опубликованных записей была сделана 18 февраля 2020 года. На ней заключённый в чёрной робе засовывает красную палку в задний проход голому мужчине, руки которого привязаны к койке, а ноги запрокинуты наверх.
На другом ролике, датированном 10 апреля прошлого года, зафиксированы избиения мужчины, связанного скотчем.
Издевающиеся спрашивают его: «Ты по жизни кто?» Заключённый отвечает: «Никто, бродяга». После чего его начинают бить, голос за кадром говорит: «Петух».
Впоследствии все эти видео использовались для шантажа и вымогательства денег у пострадавших. Кроме того, таким образом жертв склоняли к сотрудничеству с администрацией учреждения.
Жертва и «палачи» с этих видео установлены. Пострадавшего с первой записи зовут Роман (имя изменено). По словам адвоката Снежаны Мунтян, Роман находится в саратовском СИЗО-1. По её мнению, на мужчину сейчас может оказываться давление и именно поэтому он отказался от показаний, хотя раньше был готов говорить со следователем.
Задний план
Хьюман Райтс Вотч (HRW) опубликовала несколько статей на тему изнасилования в тюрьмах за годы, прошедшие с момента ее первоначального доклада по этой теме в 1996 году. Была выпущена статья 1996 года «Все слишком знакомо: сексуальное насилие над женщинами в государственных тюрьмах США». в то время, когда Конгресс почти не поддерживал законодательство, направленное на предотвращение изнасилования в тюрьмах .
К 2001 году достоверных национальных статистических данных о сексуальном насилии в тюрьмах США не существовало. Однако было проведено несколько исследований изнасилований в тюрьмах в отдельных штатах до начала исследования «Побег нет» в 1996 году. Обследование в Небраске в том же году показало, что 22 процента заключенных были принуждены к сексуальной активности во время пребывания в тюрьме. тюремная система .
Иран
Сексуальное насилие в отношении политических заключенных широко распространено в Иране. Как утверждается, власти игнорируют или даже способствуют этому.
В отчетах, опубликованных в ООН, утверждается, что следователи в Иране использовали изнасилование на протяжении десятилетий. В течение 1980-х годов, после иранской исламской революции , изнасилования женщин-политических заключенных были настолько распространены, что заставили Хусейн-Али Монтазери , тогдашнего заместителя верховного лидера аятоллы Хомейни , написать Хомейни следующее в письме от 7 октября 1986 года. : «Вы знали, что молодых женщин насилуют в некоторых тюрьмах Исламской Республики?» Два видных представителя иранского правозащитного сообщества, юрист-феминистка и журналист Шади Садр и блогер и активист Моджтаба Саминеджад опубликовали в Интернете очерки о том, что изнасилование в тюрьмах имеет давнюю историю в Исламской Республике.
Во время протестов на президентских выборах 2009 года в Иране оппозиционные группы сообщали, что тысячи были арестованы и подвергнуты пыткам в тюрьмах по всей стране, а бывшие сокамерники утверждали, что Стражи исламской революции массово изнасиловали мужчин, женщин и детей в таких тюрьмах, как Кахризак и Эвин .
После президентских выборов 2009 года кандидат в президенты Ирана Мехди Карруби заявил, что несколько протестующих, содержавшихся за решеткой в тюрьме Эвин, были жестоко изнасилованы, согласно конфиденциальному письму бывшему президенту и священнослужителю Акбару Хашеми Рафсанджани . Карруби сказал, что это «фрагмент» доказательств, которыми он располагал, и что, если опровержения не прекратятся, он выпустит еще больше.
9 августа 2009 года в письме на имя председателя Совета по оценке целесообразности Ирана Мехди Карруби потребовал провести расследование в иранских тюрьмах на предмет возможных пыток и, в частности, сексуальных домогательств в отношении мужчин и женщин. 19 августа он написал спикеру парламента Али Лариджани с просьбой встретиться с ним, президентом Махмудом Ахмадинежадом, главой судебной системы аятоллой Садеком Лариджани, бывшим президентом Акбаром Хашеми Рафсанджани и государственным обвинителем, чтобы они «лично представили мои документы и доказательства по делам сексуального характера. злоупотребления в некоторых тюрьмах, особенно в Кахризаке «. Али Лариджани и Садек Лариджани (Судебный комитет) официально отвергли его требования, и представители Али Хаменеи , а заместитель председателя Комиссии национальной безопасности парламента потребовал ареста Карруби.